← All drafts Success
Draft #9074 no note needed Created May 19, 2026, 13:49:00
Pipeline run for this draft
Generated note
No note text was produced for this draft.
Source post
>鹿乃様のプロジェクト内容そのものが規約違反に該当する、という認識ではございません >当社からのご案内が十分ではなかったと認識しております。 >メールの内容が公開される可能性について十分に想定できていなかった点につきましても、当社の配慮が行き届いておりませんでした。 そこまで認めておきながら、一切公式から案内文を出さず毀損された名誉はそのまま。 「再発防止に向けた運営体制の見直し」はいつ行われるのでしょうか。それとも、見直しをした上でまたトラブルが起きているのでしょうか。 @taguchikazunari
May 19, 2026, 05:06:58 Open on X →
Pipeline steps
3 steps- ✓
- ✓
- –
Step #1
generate_note.pre_filter
- Started
- May 19, 2026, 13:49:00
- Finished
- May 19, 2026, 13:49:08
- Duration
- 8.38 s
Input snapshot
{
"post_text": "[Target Post]\n>鹿乃様のプロジェクト内容そのものが規約違反に該当する、という認識ではございません\n\n>当社からのご案内が十分ではなかったと認識しております。\n\n>メールの内容が公開される可能性について十分に想定できていなかった点につきましても、当社の配慮が行き届いておりませんでした。\n\nそこまで認めておきながら、一切公式から案内文を出さず毀損された名誉はそのまま。\n\n「再発防止に向けた運営体制の見直し」はいつ行われるのでしょうか。それとも、見直しをした上でまたトラブルが起きているのでしょうか。\n\n@taguchikazunari\n(このポストには2枚の画像が添付されています)\n\n[In-reply-to Post]\nForgood、素人のサーバー攻撃程度でダウンするセキュリティな時点で終わってるし、誤情報垂れ流して放置するし、\n\n挙句自分らで中止したプロジェクトの支援金間違って振り込むわ、10日以上連絡放置するわでありえない。\n\n結局法務部にもメール送ってやっと返答きた。 https://t.co/3AFHonmS6R https://t.co/hOJN4osq3M"
}Output snapshot
{
"has_factual_claims": true
}