Pipeline run for this draft
Generated note
投稿では近親婚禁止の理由を「障害児が生まれる確率」のみとしていますが、民法734条の立法趣旨には優生学的理由だけでなく、家族秩序の維持や倫理的理由も含まれるとされています。「同性間なら禁止理由がない」という主張の前提は正確ではありません。 https://www.crear-ac.co.jp/shoshi/takuitsu_minpou/minpou_0734-00/ また、同条は性別による区別なく、すべての近親者間の婚姻を禁止しています。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089
Source post
同性婚って、皆さんが思っているような単純な話じゃないんですよ。 例えば同性婚って、皆さんは同性愛者同士が結婚する制度だと思ってるでしょう? ここからして違います。 同性婚とは、同性同士が結婚する制度です。 つまり異性愛者の男と男、女と女も利用できるわけ。 国は心の中までチェックできないからね。 心の中をチェックすればそれはそれで大問題になります。 立憲民主党が出している婚姻平等法などはそのような制度設計になっていて、異性愛者も含めたオールジェンダーの組み合わせがオッケーになるのよね。 どう? 皆さんの同性婚のイメージとは全然違うでしょう? そう考えると、新たな問題点が浮かび上がってくる。 男と女って基本的に分かり合えない動物だから、一緒にいるとしんどい。 男も女も同性同士でいたほうが楽なんだよね。 同性愛者ではないが経済的相互扶助の観点から同性婚を選択する人も出てくるでしょう。 そうするとそれはいわゆる同性「愛」婚ではなくて別の何かなわけだから、制度を作る上での思想や立法目的を変えなければならない。 そしてね、もう一つ… 異性愛者の男性同士、異性愛者の女性同士の結婚まで認めると、成人した兄弟同士、成人した姉妹同士の結婚を認めない理由がなくなります。 男女の近親婚がなぜ禁止なのかといえば、障害児が生まれる確率が高まるからです。 男同士、女同士の場合は理由がありません。 もっといえば、兄弟のどちらもゲイの場合や姉妹のどちらもレズビアンの場合は、なおさら結婚できない理由がなくなります。 誰も言わないことだけど、こうしたことも議論しておかないと後で大変なことになると思うよ。
Pipeline steps
2 steps- ✓
- ✓
generate_note
- Started
- Mar 29, 2026, 11:45:31
- Finished
- Mar 29, 2026, 11:53:05
- Duration
- 7.6 min
Input snapshot
(empty)
Output snapshot
{
"reason": "ok",
"note_text": "投稿では近親婚禁止の理由を「障害児が生まれる確率」のみとしていますが、民法734条の立法趣旨には優生学的理由だけでなく、家族秩序の維持や倫理的理由も含まれるとされています。「同性間なら禁止理由がない」という主張の前提は正確ではありません。\nhttps://www.crear-ac.co.jp/shoshi/takuitsu_minpou/minpou_0734-00/\n\nまた、同条は性別による区別なく、すべての近親者間の婚姻を禁止しています。\nhttps://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089",
"rewrite_count": 1,
"misleading_tags": [
"missing_important_context"
]
}