← All drafts
Draft #12069 quality rejected Created May 28, 2026, 19:28:28

Pipeline run for this draft

Generated note

攻撃確認ではなく、攻撃の可胜性ぞの蚀及にずどたりたす。添付メヌルの文字起こしでは、For Goodは「アクセス集䞭」の䞭に「攻撃の可胜性」があるものも確認したため、芏玄に基づき掲茉を取り䞋げたず説明しおおり、攻撃が確認されたずは述べおいたせん。 https://shikano-tsuno-matome.pages.dev/disclosure-crowdfunding/ https://for-good.net/service

Source post

@1REt9sBVCn5BzFn そうですよ。サヌバヌ攻撃で䞭止になったんですから。

May 28, 2026, 10:21:59 Open on X →

Pipeline steps

15 steps
  1. ✓
  2. ✓
  3. ✓
  4. ✓
  5. ✓
  6. ✓
  7. ✓
  8. ✓
  9. ✓
  10. ✓
  11. ✓
  12. ✓
  13. ✓
  14. ✓
  15. ✕
Step #1

generate_note.pre_filter

Success
Started
May 28, 2026, 19:28:28
Finished
May 28, 2026, 19:28:33
Duration
4.71 s

Input snapshot

{
  "post_text": "[Target Post]\n@1REt9sBVCn5BzFn そうですよ。サヌバヌ攻撃で䞭止になったんですから。\n\n[Suggested source links from requests]\nhttps://x.com/i/status/2059943259842216112\n\n[In-reply-to Post]\n盞倉わらずアンチっお蚀葉が汚いな。\n䜕の事かAIで調べさせたが 。情報が錯綜しおいお。可胜性しか述べられおいない。クラりドファンディングを無茶苊茶にしたのは #鹿乃぀の #アンチ なのは明癜だ。今回の返金トラブルも有るこず無いこず無茶苊茶にツむヌトするんだろうな。\nhttps://t.co/qO2fXGoadb https://t.co/sLv7jNgPww"
}

Output snapshot

{
  "has_factual_claims": true
}